Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/3106 K.2013/7588
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık …'ın kasten öldürme ve yaralama suçlarından 15 yıl hapis ve 2.240 TL adli para cezası yasaklaması üzerine, temyiz isteğinin reddini karara bağlayarak kararı onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: 1) TCK.nun 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası;
2) Katılan ...'yi yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.240.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, hüküm tarihi itibari ile 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... müdafiinin suç vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnameki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM: 1) TCK.nun 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası;
2) Katılan ...'yi yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.240.TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı, hüküm tarihi itibari ile 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... müdafiinin suç vasfına yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktül ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnameki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.