Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/8383 K.2012/6978
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Mahkeme, sanığın kasten öldürme ve yaralama suçlarına dair delillerini kabul ederek, 5 yıl 10 ay hapis ve 2240 TL adli para cezası kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme ve yaralama
HÜKÜM: 1) TCK.nun 82/1-e, 29/1, 31/2, 62/1, 54,63. Maddeleri uyarınca; 5 yıl 10 ay hapis cezası,
2) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca; 2240 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dosya kapsamına göre; olay tarihinde yiyecek almaya giden sanığın, mağdur ve maktulün kendisini beklememesine sinirlenerek elindeki bıçakla önce mağdura sonra da mağdura yönelen saldırıyı def etmek amacıyla araya giren maktüle saldırdığı, mağdurun Adli Tıp Kurumu raporunda belirtildiği şekilde yaralandığı, maktulünde aldığı darbeler sonucu hayatını kaybettiği olayda, mağdur ve maktülün sanığa yönelik herhangi bir haksız hareketlerinin bulunmadığı halde, her iki suç açısından da haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama ve nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş: incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin nitelikli kasten yaralama suçu bakımından sübuta, CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, nitelikli kasten öldürme suçu bakımından bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme ve yaralama
HÜKÜM: 1) TCK.nun 82/1-e, 29/1, 31/2, 62/1, 54,63. Maddeleri uyarınca; 5 yıl 10 ay hapis cezası,
2) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri uyarınca; 2240 TL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Dosya kapsamına göre; olay tarihinde yiyecek almaya giden sanığın, mağdur ve maktulün kendisini beklememesine sinirlenerek elindeki bıçakla önce mağdura sonra da mağdura yönelen saldırıyı def etmek amacıyla araya giren maktüle saldırdığı, mağdurun Adli Tıp Kurumu raporunda belirtildiği şekilde yaralandığı, maktulünde aldığı darbeler sonucu hayatını kaybettiği olayda, mağdur ve maktülün sanığa yönelik herhangi bir haksız hareketlerinin bulunmadığı halde, her iki suç açısından da haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten yaralama ve nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş: incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin nitelikli kasten yaralama suçu bakımından sübuta, CMK'nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, nitelikli kasten öldürme suçu bakımından bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.