Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/936 K.2012/6813
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek, Nitelikli yağma
**HÜKÜM:** 5237 Sayılı TCK.nun 82/1-h, 149/1-a-c, 35, 31/3, 62, 53, CMK.nun 307/4, 765 Sayılı TCK.nun 68, 71, 73/2. maddeleri uyarınca; Sanık ...'in, 9 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ...'in, 27 yıl 11 ay hapis cezası,
Sanık ...'nın, 25 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'nın nitelikli adam öldrüme nitelikli adam öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçlarından kurulan hükümlerde; kazanılmış hak uygulanmasında halen yürürlükte bulunan CMUK 326/son maddesi yerine, CMK 307/4 maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinde, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "CMK 307/4 maddesi" ibaresi yerine "CMUK'nun 322. maddesi" ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme, Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürmeye teşebbüs etmek, Nitelikli yağma
**HÜKÜM:** 5237 Sayılı TCK.nun 82/1-h, 149/1-a-c, 35, 31/3, 62, 53, CMK.nun 307/4, 765 Sayılı TCK.nun 68, 71, 73/2. maddeleri uyarınca; Sanık ...'in, 9 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına,
Sanık ...'in, 27 yıl 11 ay hapis cezası,
Sanık ...'nın, 25 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'nın nitelikli adam öldrüme nitelikli adam öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle
reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar ..., ... ve ... müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkında yağma suçlarından kurulan hükümlerde; kazanılmış hak uygulanmasında halen yürürlükte bulunan CMUK 326/son maddesi yerine, CMK 307/4 maddesinin uygulanması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinde, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "CMK 307/4 maddesi" ibaresi yerine "CMUK'nun 322. maddesi" ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.