Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6300 K.2013/3509
Özet: Uyuşmazlık konusu, Sanık ...'ın kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından hüküm giymesiyle ilgili temyiz haklarının olup olmadığıdır; Mahkeme, katılanların (Çiğdem Nerminer, Ekrem, Aysu ve Gülsenur) temyiz yetkisi olmadığını belirterek, 15 yıl hapis, ek olarak 10 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: Çiğdem Nerminer, ...
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: - 5237 sayılı TCK 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ... hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Katılanlar Çiğdem, ... Ekrem, Aysu ve Gülsenur'un, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin .../...
s-2-
nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, katılanlar Çiğdem, ... Ekrem, Aysu ve Gülsenur vekilinin suç niteliğine, verilen cezada haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaması gerektiğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 06/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
ÖLDÜRÜLEN: ...
KATILANLAR: Çiğdem Nerminer, ...
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: - 5237 sayılı TCK 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
- 6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ... hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Katılanlar Çiğdem, ... Ekrem, Aysu ve Gülsenur'un, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık ... hakkında maktul ...'ı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ve öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin .../...
s-2-
nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yetersiz gerekçeye, suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden TCK.nun 50, 51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, katılanlar Çiğdem, ... Ekrem, Aysu ve Gülsenur vekilinin suç niteliğine, verilen cezada haksız tahrik nedeniyle indirim yapılmaması gerektiğine vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, öldürme suçu yönünden resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 06/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.