Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6389 K.2012/4782
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçlarından yargılanmasıyla ilgili olarak katılanların ve vekillerinin temyiz hakları üzerineydi; mahkeme, sanığa 12 yıl 6 ay hapis cezası, ayrıca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası vererek kararını kesinleştirirken, katılanların temyiz taleplerini reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
5237 sayılı TCK 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Yasal yetkisi bulunmadığından katılan ... ve Melike vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2-a) Katılanlar ... ve ...'nin, sanığın 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan davaya katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin sanık hakkında 6136 Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin; CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümle ilgili olarak sanık müdafıinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere incelenmeksizin mahkemesine iadesine karar verildi.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktuller ... ve ...'yi kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... ve ... Vekilinin tahrikin olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
5237 sayılı TCK 81, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
6136 Sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK 62, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Yasal yetkisi bulunmadığından katılan ... ve Melike vekilinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2-a) Katılanlar ... ve ...'nin, sanığın 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan davaya katılma ve kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin sanık hakkında 6136 Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin; CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçundan kurulan hükümle ilgili olarak sanık müdafıinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere incelenmeksizin mahkemesine iadesine karar verildi.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktuller ... ve ...'yi kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... ve ... Vekilinin tahrikin olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.