Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/6069 K.2013/573
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, kasten insan öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım suçlarından hüküm giyen sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesi; (2) Mahkeme, temyizlerin süresinde yapıldığı kabul ederek, delillerin ve savunmaların değerlendirilmesinden sonra sanıkları aynı cezalarla mahkum etti ve tahliye istemlerini reddetti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım
HÜKÜM: 1-...: Mağdur ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 81/1,35/2,29,62,58/1-6 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası.
2-... ...: Mağdur ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 81/1,35/2,62,58/1-6 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
3-... ve ...: Mağdur ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçundan; TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 81/1,35/2,62 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
4-...: Mağdur ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçuna yardım etme suçundan: TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 81/1, 35/2, 39/1, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin, sanıklar hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin, sanıkların temyizden feragatları nedeniyle 27.07.2011 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği, verilen ek kararın sanıklar ... ve ... müdafiilerine tebliğ edildiği, red kararlarına yönelik temyiz istemi de bulunmadığı anlaşıldığından, bu suçlar yönünden kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Sanıklar ... ve ... müdafiinin 27.04.2011 tarihli karara karşı verdiği temyiz dilekçesi üzerinde hakim havalesi bulunmamasına karşın, 28.04.2011 tarihli müzekkereyle temyiz harcı tahsilinin istenmesi ve aynı tarihli harç tahsil makbuzunun bulunması ayrıca temyiz gönderme formununda da sanıklar müdafiinin temyiz tarihinin 28.04.2011 olarak gösterilmiş olması karşısında, temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilmekle, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu ile sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... hakkında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin sübuta, suç vasfına, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar ve müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 28/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım
HÜKÜM: 1-...: Mağdur ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 81/1,35/2,29,62,58/1-6 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası.
2-... ...: Mağdur ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçundan TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 81/1,35/2,62,58/1-6 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
3-... ve ...: Mağdur ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçundan; TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 81/1,35/2,62 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
4-...: Mağdur ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçuna yardım etme suçundan: TCK.nun 37/1 maddesi yollamasıyla 81/1, 35/2, 39/1, 62 maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin, sanıklar hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin, sanıkların temyizden feragatları nedeniyle 27.07.2011 tarihli ek karar ile reddine karar verildiği, verilen ek kararın sanıklar ... ve ... müdafiilerine tebliğ edildiği, red kararlarına yönelik temyiz istemi de bulunmadığı anlaşıldığından, bu suçlar yönünden kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır.
2) Sanıklar ... ve ... müdafiinin 27.04.2011 tarihli karara karşı verdiği temyiz dilekçesi üzerinde hakim havalesi bulunmamasına karşın, 28.04.2011 tarihli müzekkereyle temyiz harcı tahsilinin istenmesi ve aynı tarihli harç tahsil makbuzunun bulunması ayrıca temyiz gönderme formununda da sanıklar müdafiinin temyiz tarihinin 28.04.2011 olarak gösterilmiş olması karşısında, temyiz isteminin süresinde yapıldığı kabul edilmekle, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu ile sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... hakkında tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... ile sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiilerinin sübuta, suç vasfına, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar ve müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 28/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.