Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/606 K.2012/2374
Özet: (1) Sanık, bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla kasten insan öldürme ve nitelikli yağma suçlarından hüküm giydi; (2) Mahkeme, 25 yıl hapis, müebbet hapis ve 4 yıl 2 ay hapis cezalarını onaylayarak, sanığın hücre cezasını 28 ay geceli-gündüzlü tecrit şeklinde belirledi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten insan öldürme, yağma.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h,62/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h,62/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62/1.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-h,62/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-h,62/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ; aynı nevi den şahsi hürriyeti bağlayıcı muvakkat cezalar içtima ettirilerek neticeten 28 ay süre ile geceli-gündüzlü bir Hücrede tecrit edilmek suretiyle çektirilmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla maktuller ..., Cafer
ve ...'yi öldürme suçları ile ... ve...'e yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezanın ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında hücre cezasının belirlendiği hüküm fıkrasının 6-d bendinde ...'a yönelik yağma suçu yerine ...'e karşı yağma suçu yazılması, 765 sayılı TCK.nun 71 ve 73. maddeleri gereğince cezaların toplanması sırasında "28 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazı" yerine "28 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle çektirilmesine" karar verilmesi, 11.09.2001 tarih ve 56/145 sayılı ilk hükümde geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle infazına karar verilen toplam hücre süresinin 1 yıl olduğu ve hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde hücre cezası tayin edilirken CMUK.nun 326/son maddesinin dikkate alınmaması yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
a ) Hüküm fıkrasının 6-d bendinde yer alan "...'e karşı yağma suçu" ibaresinin "...'a karşı yağma suçu" olarak değiştirilmesine,
b ) Hüküm fıkrasının içtimaya ilişkin 6-e bendinde yer alan "28 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle çektirilmesine" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine "28 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazına ancak 11.09.2001 tarih ve 56/145 sayılı karar ile kurulan ilk hükümde sanık aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son madde gereğince sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı da göz önüne alınarak sanığın 1 yıl süreyle geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazına" ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla kasten insan öldürme, yağma.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h,62/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h,62/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 62/1.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-h,62/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-h,62/1, CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ; aynı nevi den şahsi hürriyeti bağlayıcı muvakkat cezalar içtima ettirilerek neticeten 28 ay süre ile geceli-gündüzlü bir Hücrede tecrit edilmek suretiyle çektirilmesine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla maktuller ..., Cafer
ve ...'yi öldürme suçları ile ... ve...'e yönelik nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, cezanın ağır olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ... hakkında hücre cezasının belirlendiği hüküm fıkrasının 6-d bendinde ...'a yönelik yağma suçu yerine ...'e karşı yağma suçu yazılması, 765 sayılı TCK.nun 71 ve 73. maddeleri gereğince cezaların toplanması sırasında "28 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazı" yerine "28 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle çektirilmesine" karar verilmesi, 11.09.2001 tarih ve 56/145 sayılı ilk hükümde geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle infazına karar verilen toplam hücre süresinin 1 yıl olduğu ve hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edildiği halde hücre cezası tayin edilirken CMUK.nun 326/son maddesinin dikkate alınmaması yasaya aykırı ise de bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
a ) Hüküm fıkrasının 6-d bendinde yer alan "...'e karşı yağma suçu" ibaresinin "...'a karşı yağma suçu" olarak değiştirilmesine,
b ) Hüküm fıkrasının içtimaya ilişkin 6-e bendinde yer alan "28 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle çektirilmesine" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına yerine "28 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazına ancak 11.09.2001 tarih ve 56/145 sayılı karar ile kurulan ilk hükümde sanık aleyhine temyiz bulunmadığından CMUK.nun 326/son madde gereğince sanığın ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı da göz önüne alınarak sanığın 1 yıl süreyle geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezasının infazına" ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.