Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5910 K.2014/1529
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten yaralama eylemleri sonucu bir kişinin ölümüne sebep olması ve bu eylemlerin çeşitli hapis cezalarıyla sonuçlanması üzerine; (2) Mahkeme, ilgili sanıkları 14 yıl, 6 ay, 4 ay ve 6 ay hapis cezasıyla hüküm sürerken bazı katılımcılara beraat kararı vererek kararını açıklamaya geri bırakmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Sanık ... için,
a) 5237 sayılı TCK.nun 87/4- son, 86/3, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası,
b) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 63 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, C.M.K. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
2- Sanık ... için,
a) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası, C.M.K. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b) Maktul ... ile katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
3- Sanık ... için,
a) Katılan ...'a yönelik eylemi
s-2-
nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 63 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b) Maktul ... ile katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
3- Sanık ... için, Maktul ... ile katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olan ve yokluğunda verilen karar kendisine tebliğ edilmeyen maktulün kardeşi Sadık Kantaş’ın 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunduğundan, müşteki Sadık'a aynı Yasanın 291. maddesi uyarınca "hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği"ni gösterir açıklamalı tebligatla birlikte 30.11.2011 tarihli gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Sanık ... için,
a) 5237 sayılı TCK.nun 87/4- son, 86/3, 63 maddeleri uyarınca 14 yıl hapis cezası,
b) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 63 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, C.M.K. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
c) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
2- Sanık ... için,
a) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2 maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası, C.M.K. nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b) Maktul ... ile katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
3- Sanık ... için,
a) Katılan ...'a yönelik eylemi
s-2-
nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 63 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
b) Maktul ... ile katılan ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
3- Sanık ... için, Maktul ... ile katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Soruşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olan ve yokluğunda verilen karar kendisine tebliğ edilmeyen maktulün kardeşi Sadık Kantaş’ın 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyize yetkisi bulunduğundan, müşteki Sadık'a aynı Yasanın 291. maddesi uyarınca "hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği"ni gösterir açıklamalı tebligatla birlikte 30.11.2011 tarihli gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 12.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.