Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5634 K.2012/10096
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme ve bu suça yardım suçlarından hüküm giymesiyle ilgili; (2) Mahkeme, sanıkları için 13 yıl 4 ay, 8 yıl 10 ay 20 gün ve 6 yıl 8 ay hapis cezalarını kesinleştirerek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, bu suça yardım
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında:
Maktul ...'yü kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
2-Sanık ... hakkında:
Maktul ...'yü kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası.
3-Sanık ... hakkında:
Maktul ...'nün kasten öldürülmesine yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 39/2-c, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanın yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2-Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 06.07.2012 havale tarihli dilekçe ile hükmün onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden temyiz incelemesi katılanlar vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın kasten öldürme, sanık ...'nın kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrikin ağır olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sair nedenlere ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, sair nedenlere yönelen, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, bu suça yardım
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında:
Maktul ...'yü kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası.
2-Sanık ... hakkında:
Maktul ...'yü kasten öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası.
3-Sanık ... hakkında:
Maktul ...'nün kasten öldürülmesine yardım etmek suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 39/2-c, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Katılanın yetkisi bulunmadığından, vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2-Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, sanığın cezaevinden gönderdiği 06.07.2012 havale tarihli dilekçe ile hükmün onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığından, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden temyiz incelemesi katılanlar vekilinin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın kasten öldürme, sanık ...'nın kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin tahrikin ağır olduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sair nedenlere ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta, sair nedenlere yönelen, katılanlar vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin REDDİNE, 27/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.