Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5486 K.2013/7118
Özet: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi, 07/07/2011 tarihinde kasten yaralama eylemiyle ilgili sanığın mağdura karşı eyleminin sübuta kabul edilip, cezayı azaltıcı sebeplerin derecesinin takdir edilerek, savunmasının reddedilmesiyle verilen hükmün devam ettiği ancak eksik soruşturma ve adli tıp raporlarının hatalı değerlendirilmesi nedeniyle 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bu hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2011/352351
MAHKEMESİ: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 07/07/2011, 2011/131 (E) ve 2011/146 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,
Ancak;
Dosyadaki doktor raporları, tüm hasta evraklarının film ve grafilerle birlikte, Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek, mevcut yaraların ayrı ayrı nitelikleri ile hayati tehlike doğurup doğurmadıkları hususunda tereddüde yer vermeyecek açıklıkta rapor alınması ve buna göre sanığın mağdura yönelik eylemine hukuki vasıf verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 326. maddesi gözetilmek suretiyle (BOZULMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 07/07/2011, 2011/131 (E) ve 2011/146 (K)
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, mağdura karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeblerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine,
Ancak;
Dosyadaki doktor raporları, tüm hasta evraklarının film ve grafilerle birlikte, Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek, mevcut yaraların ayrı ayrı nitelikleri ile hayati tehlike doğurup doğurmadıkları hususunda tereddüde yer vermeyecek açıklıkta rapor alınması ve buna göre sanığın mağdura yönelik eylemine hukuki vasıf verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 326. maddesi gözetilmek suretiyle (BOZULMASINA), 27/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.