Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5044 K.2012/8965
Özet: Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu bulunan ve temyiz kabiliyeti olmayan 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen 1 yıl 3 aylık hapis ve 91 TL adli para cezası kararının açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin sanığın itirazının reddini kabul ederek, dosyanın incelenmemesi sebebiyle mahalline iade etme kararı aldı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine göre verilen 1 yıl 3 aylık hapis ve 91.TL'lik adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'nın "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçu yönünden, 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince incelenmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM: 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine göre verilen 1 yıl 3 aylık hapis ve 91.TL'lik adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'nın "6136 sayılı Kanuna muhalefet" suçu yönünden, 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine ilişkin hüküm, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, itiraz merciince incelenmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.