Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4969 K.2012/9058
Tebliğname No: 1 - 2012/63070
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 25/10/2011, 2009/196 (E) ve 2011/380 (K)
SUÇ: Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere; uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK.nun 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve mahkemece sabit kabul edilen oluşa göre eylemin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34. ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2-Kabule göre de;
a) Önceki hükümde yer alan vekalet ücreti, emanetteki eşya ve yargılama gideri konusunda hüküm kurulmaması,
b) Hükümlü O.. Y.. hakkında, 765 sayılı TCK.nun 71.maddesi uyarınca yapılan içtimada bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; içtimaya dahil edilen yağma suçuna ilişkin hükümde 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-d-h-son, 39/l.maddeleri uyarınca hükmedilen 6 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62.maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranındaki indirim sonunda 5 yıl 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen ve resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 05/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 25/10/2011, 2009/196 (E) ve 2011/380 (K)
SUÇ: Bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/06/2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere; uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK.nun 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve mahkemece sabit kabul edilen oluşa göre eylemin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa'nın 141, 5271 sayılı CMK.nun 34. ve 230. maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
2-Kabule göre de;
a) Önceki hükümde yer alan vekalet ücreti, emanetteki eşya ve yargılama gideri konusunda hüküm kurulmaması,
b) Hükümlü O.. Y.. hakkında, 765 sayılı TCK.nun 71.maddesi uyarınca yapılan içtimada bir isabetsizlik bulunmamakta ise de; içtimaya dahil edilen yağma suçuna ilişkin hükümde 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-d-h-son, 39/l.maddeleri uyarınca hükmedilen 6 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62.maddesi uyarınca yapılan 1/6 oranındaki indirim sonunda 5 yıl 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 15 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen ve resen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 05/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.