Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4302 K.2013/1154
Özet: Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 22/11/2011 tarihli ve 2010/153 (E) ile 2011/215 (K) numaralı kararıyla; Ali ve Hasan’ın aynı müdaviy tarafından savunulmasının, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nın 152. maddesine aykırı olduğunu, usule aykırı davayı kabul edip iki sanığın kasten öldürmeye teşebbüs, azmettirme ve kasten öldürme suçlarının mahkumiyet hükümlerini 18/02/2013’e kadar bozmaya karar vermiştir.
Tebliğname No: 1 - 2012/49033
MAHKEMESİ: Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/11/2011, 2010/153 (E) ve 2011/215 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça azmettirme, kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı olayda aynı mağdura karşı birlikte suç işledikleri iddia olunan sanıklar Ali ve Hasan'ın savunma içerikleri değerlendirildiğinde aralarında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafiiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar Ali ve Hasan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık Hasan'ın, mağdur Mustafa'yı öldürmeye teşebbüs, sanık Ali'nin, öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin bu nedenle, sanık Ali'nin, kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise irtibat nedeniyle, sair cihetleri incelenmeksizin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/11/2011, 2010/153 (E) ve 2011/215 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça azmettirme, kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242, 08/06/2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı olayda aynı mağdura karşı birlikte suç işledikleri iddia olunan sanıklar Ali ve Hasan'ın savunma içerikleri değerlendirildiğinde aralarında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafiiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar Ali ve Hasan müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık Hasan'ın, mağdur Mustafa'yı öldürmeye teşebbüs, sanık Ali'nin, öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin bu nedenle, sanık Ali'nin, kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ise irtibat nedeniyle, sair cihetleri incelenmeksizin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 18/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.