Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/4035 K.2012/7762
Tebliğname No : 3 - 2012/103011
MAHKEMESİ: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 10/02/2012, 2011/293 (E) ve 2012/43 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye, katılan vekilinin takdiri hafifletici sebep uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağduru, silahtan sayılan sopayla, başına birkez vurup çökme kırığına, kraniektomiye, epidural hematoma ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, bundan sonra da vücudunun diğer bölgelerine vurmaya devam ettiği olayda; elverişli araç, hedef alınan vücut bölgeleri, darbe sayısı, darbe şiddeti ve meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında, kastın öldürmeye yönelik olduğu ve sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 10/02/2012, 2011/293 (E) ve 2012/43 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye, katılan vekilinin takdiri hafifletici sebep uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağduru, silahtan sayılan sopayla, başına birkez vurup çökme kırığına, kraniektomiye, epidural hematoma ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, bundan sonra da vücudunun diğer bölgelerine vurmaya devam ettiği olayda; elverişli araç, hedef alınan vücut bölgeleri, darbe sayısı, darbe şiddeti ve meydana gelen yaralanmanın niteliği dikkate alındığında, kastın öldürmeye yönelik olduğu ve sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 18/10/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.