Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3325 K.2012/6875
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kavgada yaralıya el uzatma
**HÜKÜM:** 1) Sanık ... için; 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 51/1. maddeleri uyarınca 2 ay hapis cezası.
2) Sanık ... için; 765 sayılı TCK.nun 456/2, 457/1, 51/1, 40. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.
3) Sanık ... için; 765 sayılı TCK.nun 464/2, 51/1, 40. maddeleri uyarınca 2 ay 7 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve kasten yaralama, sanık ...'in kavgada yaralıya el uzatma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmişse de, atılı suçların temas ettiği maddelerdeki cezaların miktarına göre, 25/11/2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesinde belirtilen dava zamanaşımı sürelerinin dolduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, bu suçlardan açılan davaların CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 26/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, kavgada yaralıya el uzatma
**HÜKÜM:** 1) Sanık ... için; 765 sayılı TCK.nun 456/4, 457/1, 51/1. maddeleri uyarınca 2 ay hapis cezası.
2) Sanık ... için; 765 sayılı TCK.nun 456/2, 457/1, 51/1, 40. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.
3) Sanık ... için; 765 sayılı TCK.nun 464/2, 51/1, 40. maddeleri uyarınca 2 ay 7 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve kasten yaralama, sanık ...'in kavgada yaralıya el uzatma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmişse de, atılı suçların temas ettiği maddelerdeki cezaların miktarına göre, 25/11/2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesinde belirtilen dava zamanaşımı sürelerinin dolduğu anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, bu suçlardan açılan davaların CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE), 26/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.