Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7606 K.2012/977
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama.
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 456/2,457/1,59 maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası.765 sayılı TCK.nun 456/4,457/1,59 maddeleri uyarınca 543 TL apc.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın, mağdur ...'yi yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-5237 sayılı TCK hükümlerine göre somut karşılaştırma yapılmamış ise de, 5237 sayılı TCK.nun 86/1,87/1-d-son maddesine göre tayin edilebilecek cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması karşısında, 765 sayılı TCK hükümlerinin açıkça lehe olduğu anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılan ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiçz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama.
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 456/2,457/1,59 maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası.765 sayılı TCK.nun 456/4,457/1,59 maddeleri uyarınca 543 TL apc.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ...'ın, mağdur ...'yi yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317. Maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-5237 sayılı TCK hükümlerine göre somut karşılaştırma yapılmamış ise de, 5237 sayılı TCK.nun 86/1,87/1-d-son maddesine göre tayin edilebilecek cezanın alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması karşısında, 765 sayılı TCK hükümlerinin açıkça lehe olduğu anlaşıldığından, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılan ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiçz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.