Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3015 K.2012/5669
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 53, 6136 SK.nun 13/1. Maddeleri uyarınca;18 yıl hapis cezası, 2 yıl hapis cezası ve 450 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
l) a-Katılanın hak ve yetkisi olmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin,
b- 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin,
CMUK'nun 318 ve 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanığın, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen (577.730.000) TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 25.02.2005 tarihinde kesinleşip 22.05.2005 tarihinde infaz edilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2005 tarih 2003/809 Esas-2005/12 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu halde, TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan; yerel cumhuriyet savcısının haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün mahsus bölümüne "Sanığın, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2005 tarih 2003/809 Esas-2005/12 Karar sayılı ilamı ile 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan mahkum olduğu, 25.02.2005 tarihinde kesinleşip 22.05.2005 tarihinde infaz edilen (577.730.000) TL adli para cezası mahkumiyeti nedeni ile cezasının TCK.'nun 58/6 .maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, aynı kanunun 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA) 10/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürme - 6136 Sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 53, 6136 SK.nun 13/1. Maddeleri uyarınca;18 yıl hapis cezası, 2 yıl hapis cezası ve 450 TL. adli para cezaları ile cezalandırılmasına,
TÜRK MİLLETİ ADINA
l) a-Katılanın hak ve yetkisi olmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin,
b- 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçuna katılma mümkün olmadığından, katılan vekilinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin,
CMUK'nun 318 ve 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanığın, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan verilen (577.730.000) TL ağır para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 25.02.2005 tarihinde kesinleşip 22.05.2005 tarihinde infaz edilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2005 tarih 2003/809 Esas-2005/12 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu halde, TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçu yönünden bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve 6136 Sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan; yerel cumhuriyet savcısının haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu anlaşıldığı halde, kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümde, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden;
CMUK 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; kasten insan öldürme suçundan kurulan hükmün mahsus bölümüne "Sanığın, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2005 tarih 2003/809 Esas-2005/12 Karar sayılı ilamı ile 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık suçundan mahkum olduğu, 25.02.2005 tarihinde kesinleşip 22.05.2005 tarihinde infaz edilen (577.730.000) TL adli para cezası mahkumiyeti nedeni ile cezasının TCK.'nun 58/6 .maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, aynı kanunun 58/7. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA) 10/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.