Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2958 K.2012/6672
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52/2, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının, sanık ...'un öldürmeye teşebbüs suçuna yönelik olması nedeniyle, katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin reddini öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükümde, hapis cezasının yanında hükmedilen temel adli para cezasının suç tarihi itibarıyla 450 TL. olacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki "50 gün adli para cezası" ibaresinin "450 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, öldürmeye teşebbüs suçu yönünden re 'sen de temyize tabi bulunan hüküm ile ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 53 maddeleri uyarınca 13 yıl 6 ay hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 52/2, 53 maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 1000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının, sanık ...'un öldürmeye teşebbüs suçuna yönelik olması nedeniyle, katılan ... vekilinin sanık ... hakkındaki ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin reddini öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un öldürmeye teşebbüs ve ruhsatsız silah taşıma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükümde, hapis cezasının yanında hükmedilen temel adli para cezasının suç tarihi itibarıyla 450 TL. olacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümündeki "50 gün adli para cezası" ibaresinin "450 TL" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, öldürmeye teşebbüs suçu yönünden re 'sen de temyize tabi bulunan hüküm ile ruhsatsız silah taşıma suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.