Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2912 K.2012/5593
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın kasten öldürme suçundan meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın yeniden incelenmesi ve beraat kararı talebi; (2) Mahkeme, 765 sayılı TCK’nün 49/2. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığını kabul ederek sanığın beraatine karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 25/1, CMK.nun 223/3-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’ın öldürme suçu yönünden meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eylemi yasal savunma koşulları altında hareket ederek işlediği kabul ve takdir kılınmış olup, bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığından, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının bulunmadığına, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında meşru savunma nedeniyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 49. maddesi uyarınca hüküm kurulmasıyla yetinilmesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 223. maddesi gözetilmek suretiyle ceza verilmesine yer olmadığı yanında ayrıca sanığın beraatine de karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 765 ve 5237 sayılı TCK. hükümleri birlikte uygulanıp hem “meşru savunma” hem de olayda uygulanma yeri bulunmayan “zorunluluk hali” bulunduğundan bahisle sadece ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 49/2. ve suç tarihinden sonra 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 25/1 maddesi kapsamında düzenlenen meşru müdafaa ve zorunluluk hali koşulları altında işlediği vicdani kanaatine varılarak CMK.nun 223/3-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" dair kısmın hükümden çıkartılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 49/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve CMK.nun 223/2-d fıkrası uyarınca sanığın beraatine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 25/1, CMK.nun 223/3-b maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...’ın öldürme suçu yönünden meşru savunma nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eylemi yasal savunma koşulları altında hareket ederek işlediği kabul ve takdir kılınmış olup, bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik bulunmadığından, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, yasal savunma koşullarının bulunmadığına, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında meşru savunma nedeniyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 49. maddesi uyarınca hüküm kurulmasıyla yetinilmesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan CMK.nun 223. maddesi gözetilmek suretiyle ceza verilmesine yer olmadığı yanında ayrıca sanığın beraatine de karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, 765 ve 5237 sayılı TCK. hükümleri birlikte uygulanıp hem “meşru savunma” hem de olayda uygulanma yeri bulunmayan “zorunluluk hali” bulunduğundan bahisle sadece ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması yasaya aykırı ise de; bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki "sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nun 49/2. ve suç tarihinden sonra 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 25/1 maddesi kapsamında düzenlenen meşru müdafaa ve zorunluluk hali koşulları altında işlediği vicdani kanaatine varılarak CMK.nun 223/3-b maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" dair kısmın hükümden çıkartılarak yerine "765 sayılı TCK.nun 49/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve CMK.nun 223/2-d fıkrası uyarınca sanığın beraatine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.