Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2906 K.2012/5418
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: ...: 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 1.500 YTL adli para cezası, ...: 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62. maddeleri uyarınca 1.000 YTL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ... ve ...'ın "kasten yaralama" suçları yönünden, hükmolunan adli para cezalarının, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 21.7.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK'nun 305/1 maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikteyse de, mağdur müdahil vekilinin suçun niteliğine yönelik temyiz istemi üzerine inceleme yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin suçların niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM: ...: 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62. maddeleri uyarınca 1.500 YTL adli para cezası, ...: 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 62. maddeleri uyarınca 1.000 YTL adli para cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar ... ve ...'ın "kasten yaralama" suçları yönünden, hükmolunan adli para cezalarının, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 21.7.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK'nun 305/1 maddesi uyarınca miktarı itibariyle kesin nitelikteyse de, mağdur müdahil vekilinin suçun niteliğine yönelik temyiz istemi üzerine inceleme yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahil vekilinin suçların niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/07/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.