Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/274 K.2012/1794
Özet: (1) Uyuşmazlık, iki sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve bu suça yardım etme suçlarından dolayı verilen ceza hükmüyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, sanıkların cezalarını 7 yıl 6 ay ve 5 yıl olarak onaylayarak, savunma taleplerini reddetti ve kararını oybirliği ile verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça azmettirme
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında;
Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 29, 62, 58, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hc.
2-Sanık ... hakkında;
Katılan ...'ın Sanık ... Tarafından Kasten Öldürülmesine Teşebbüs Suçuna Yardım Etmekten; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 39, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hc
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ...'in, suçun işlenilmesine ilişkin karar alma sürecinden başlayarak gerçekleştirilmesi anına kadar diğer sanık ...'le fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği, eylem üzerinde doğrudan doğruya hakimiyet kurduğu anlaşıldığı halde, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 37.maddesi kapsamında suça müşterek fail olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, aynı yasanın 39. maddesi uygulanmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça azmettirme
HÜKÜM: 1-Sanık ... hakkında;
Katılan ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 29, 62, 58, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hc.
2-Sanık ... hakkında;
Katılan ...'ın Sanık ... Tarafından Kasten Öldürülmesine Teşebbüs Suçuna Yardım Etmekten; 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35, 39, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3. maddeleri uyarınca 5 yıl hc
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık ... hakkında hükmolunan cezanın miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Sanık ...'in, suçun işlenilmesine ilişkin karar alma sürecinden başlayarak gerçekleştirilmesi anına kadar diğer sanık ...'le fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği, eylem üzerinde doğrudan doğruya hakimiyet kurduğu anlaşıldığı halde, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 37.maddesi kapsamında suça müşterek fail olarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, aynı yasanın 39. maddesi uygulanmak suretiyle cezalandırılmasına karar verilerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.