Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2550 K.2012/7061
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanık aleyhine kasten öldürme ve kasten eşini öldürmeye teşebbüs suçlarını 25 yıl, 25 yıl, 10 yıl 10 ay, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezasıyla (6136 sayılı Kanun kapsamındaki 13/1 maddesi uyarınca) ONANMASINA karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürme, kasten eşini öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81,82/1-d, 35,62,53, 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis, 25 yıl hapis, 10 yıl 10 ay hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezaları.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller ... ve ...'e yönelik "kasten öldürme", mağdur ...'e yönelik "resmi nikahlı eşini kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, yasal savunmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan, kasten öldürme suçları yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 02/10/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yokluğunda 04/10/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81,82/1-d, 35,62,53, 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis, 25 yıl hapis, 10 yıl 10 ay hapis, 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezaları.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller ... ve ...'e yönelik "kasten öldürme", mağdur ...'e yönelik "resmi nikahlı eşini kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede suç vasfına, yasal savunmaya, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; usul ve yasaya uygun olan, kasten öldürme suçları yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 02/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 02/10/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yokluğunda 04/10/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.