Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/2853 K.2016/668
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** (TCK.nun 82/1-d, 62, 53), (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53) 63 maddeleri uyarınca; (Müebbet hapis cezası), (10 ay hapis ve 500.00 TL. adli para cezası).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün eşi olan maktül ...'ü kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç vasfına, suçun ağır tahrik altında işlendiğine, TCK'nın 82/1-d maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve ibraz ettikleri belgeler incelendiğinde de, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen temyize tabi hükümlerin, tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/02/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık...
müdafii Avukat...'nun yokluğunda 03/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
EGT
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** (TCK.nun 82/1-d, 62, 53), (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52, 53) 63 maddeleri uyarınca; (Müebbet hapis cezası), (10 ay hapis ve 500.00 TL. adli para cezası).
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün eşi olan maktül ...'ü kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç vasfına, suçun ağır tahrik altında işlendiğine, TCK'nın 82/1-d maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve ibraz ettikleri belgeler incelendiğinde de, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen temyize tabi hükümlerin, tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA, 22.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
22/02/2016 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık...
müdafii Avukat...'nun yokluğunda 03/03/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
EGT
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.