Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/1923 K.2013/5260
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 26.09.2013'te oybirliğiyle, sanık …'ı eşini kasten öldürme teşebbüsü suçlarından 10 yıl hapis cezasıyla cezalandırarak kararını ONANMASINA (onaylamış) kararla bulundurdu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 ... TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, teşdide yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle. hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
26.09.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ...’in yokluğunda 03.10.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Eşini kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: 5237 ... TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdurlar ... ve ...'ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafıinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, teşdide yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle. hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
26.09.2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... ...’in yokluğunda 03.10.2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.