Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2412 K.2012/4750
Özet: (1) Sanığın kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları; (2) Mahkeme, sanığı 15 yıl hapis ile 1 yıl 15 gün hapis ve 500 TL adli para cezası vererek cezalandırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten Öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62/1, 58/1-7, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2, 58/1-7, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bozma öncesi verilen ilk kararda mükerrir olan sanık hakkında tekerrür nedeniyle uygulama yapıldığı sırada 23.05.2008 tarihinde kesinleşen 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2008 tarihli, 183-105 sayılı kararı yerine 374.TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2006 tarihli 298-805 sayılı kararı esas alındığından, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları ile ilgili olarak; CMUK.nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2.maddeleri uyarınca sanık hakkındaki cezanın infazına eklenecek süre hatalı uygulama sonucu belirlenen süreden fazla olamayacağından, mükerrir sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2006 tarihli 298-805 sayılı kararına konu ceza miktarı esas alınmak suretiyle belirlenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten Öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık.
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81, 29, 62/1, 58/1-7, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1, 52/2, 58/1-7, 53/1-a-b-c-d-e, 53/3, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis ve 500.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, bozma öncesi verilen ilk kararda mükerrir olan sanık hakkında tekerrür nedeniyle uygulama yapıldığı sırada 23.05.2008 tarihinde kesinleşen 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Merzifon Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2008 tarihli, 183-105 sayılı kararı yerine 374.TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2006 tarihli 298-805 sayılı kararı esas alındığından, sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanığın öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları ile ilgili olarak; CMUK.nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2.maddeleri uyarınca sanık hakkındaki cezanın infazına eklenecek süre hatalı uygulama sonucu belirlenen süreden fazla olamayacağından, mükerrir sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2006 tarihli 298-805 sayılı kararına konu ceza miktarı esas alınmak suretiyle belirlenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.