Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2255 K.2012/4381
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 29. maddeden tahrik sebebiyle cezadan 2/4 oranında indirim yaparak “Kasten Yaralama” suçundan hüküm verip, tahrike dayalı indirimin azlığına dair temyiz itirazlarını reddederek hükmünü onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Mağdurun sanığa küfretmesinden ibaret tahrik oluşturan eylemi nedeniyle bozma öncesi kurulan 14.04.2010 tarihli hükümde tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca cezadan 1/4 oranında indirim yapıldığı ve Dairemizin 28.06.2011 tarih ve 6610/4096 sayılı ilamında tahrike dayalı indirim oranında isabetsizlik görülmediği belirtildiği halde, bozma sonrası kurulan hükümde tahrik nedeniyle cezadan 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "Kasten Yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrike dayalı indirimin azlığına vesariye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Mağdurun sanığa küfretmesinden ibaret tahrik oluşturan eylemi nedeniyle bozma öncesi kurulan 14.04.2010 tarihli hükümde tahrik nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 29. maddesi uyarınca cezadan 1/4 oranında indirim yapıldığı ve Dairemizin 28.06.2011 tarih ve 6610/4096 sayılı ilamında tahrike dayalı indirim oranında isabetsizlik görülmediği belirtildiği halde, bozma sonrası kurulan hükümde tahrik nedeniyle cezadan 2/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "Kasten Yaralama" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin tahrike dayalı indirimin azlığına vesariye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.