Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8497 K.2012/8299
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 15/11/2012 tarihinde oybirliğiyle, sanığın mağduru gıyabında küfretmesiyle haksız tahrik nedeniyle 1/3 oranında ceza indirimi yaparak, eksik ceza tayini için temyiz bulunmadığını kabul etmiş ve kararını onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın mağdura gıyabında küfretmesi nedeniyle, mağdurun sanığın bulunduğu kahvehaneye gelerek, onu yumruklamaya başlaması şeklinde gelişen olayda; haksız tahrikte dengenin mağdur lehine bozulduğu kabul edilse bile; 1/4'den 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, teşdit gerekçesinin yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın mağdura gıyabında küfretmesi nedeniyle, mağdurun sanığın bulunduğu kahvehaneye gelerek, onu yumruklamaya başlaması şeklinde gelişen olayda; haksız tahrikte dengenin mağdur lehine bozulduğu kabul edilse bile; 1/4'den 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, teşdit gerekçesinin yetersizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 15/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.