Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/2153 K.2012/8049
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme, silahla kasten yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 86/2-3-e, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 11 yıl 14 ay 20 gün hapis, 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un yaşı küçük maktul ...'ya karşı kasten öldürme; mağdur ...'e karşı silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddi ile;
a- Sanık ... hakkında yaşı küçük maktul ...'ya karşı kasten insan öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosyada mevcut onaylı nüfus kayıt örneğine göre, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanık hakkında TCK.nun 31/3. fıkrasına göre 1/3 oranında indirim yapılarak belirlenen cezanın, 12 yıl hapis cezasından fazla olamayacağı gözetilmeyerek, yaş indirimi sonucunda 14 yıl 8 ay hapis cezası belirlendikten sonra, bu ceza üzerinden 1/6 oranında takdiri indirim uygulanarak neticeten 10 yıl hapis cezası yerine, yazılı şekilde 11 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası olarak fazla cezaya hükmedilmesi;
Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün "3" nolu bendinde yer alan "14 yıl 8 ay
hapis cezası " ibaresi hükümden çıkarılarak, yerine "12 yıl hapis cezası"; "4" nolu bendinde yer alan "11 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası" ibaresi hükümden çıkarılarak, yerine "l0 yıl hapis cezası" ibaresi eklenerek DÜZELTİLEN hükmün tebliğnarnedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b- Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı silahla kasten yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın suç tarihi itibari ile 18 yaşından küçük olması karşısında, müsnet suçtan verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının TCK 50/3. madde gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/11/2012 gününde oybirliği ile kararverildi.
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme, silahla kasten yaralama
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 86/2-3-e, 29, 31/3, 62 maddeleri uyarınca 11 yıl 14 ay 20 gün hapis, 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un yaşı küçük maktul ...'ya karşı kasten öldürme; mağdur ...'e karşı silahla kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddi ile;
a- Sanık ... hakkında yaşı küçük maktul ...'ya karşı kasten insan öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosyada mevcut onaylı nüfus kayıt örneğine göre, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan sanık hakkında TCK.nun 31/3. fıkrasına göre 1/3 oranında indirim yapılarak belirlenen cezanın, 12 yıl hapis cezasından fazla olamayacağı gözetilmeyerek, yaş indirimi sonucunda 14 yıl 8 ay hapis cezası belirlendikten sonra, bu ceza üzerinden 1/6 oranında takdiri indirim uygulanarak neticeten 10 yıl hapis cezası yerine, yazılı şekilde 11 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası olarak fazla cezaya hükmedilmesi;
Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün "3" nolu bendinde yer alan "14 yıl 8 ay
hapis cezası " ibaresi hükümden çıkarılarak, yerine "12 yıl hapis cezası"; "4" nolu bendinde yer alan "11 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası" ibaresi hükümden çıkarılarak, yerine "l0 yıl hapis cezası" ibaresi eklenerek DÜZELTİLEN hükmün tebliğnarnedeki düşünce gibi ONANMASINA,
b- Sanık ... hakkında mağdur ...'e karşı silahla kasten yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın suç tarihi itibari ile 18 yaşından küçük olması karşısında, müsnet suçtan verilen 2 ay 15 gün hapis cezasının TCK 50/3. madde gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 08/11/2012 gününde oybirliği ile kararverildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.