Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1284 K.2012/5198
Özet: (1) Sanığın boşanmış eski eşi ve onun anne‑babası olan iki mağdurun evine girerek, birini ateşle yaralayıp diğerine silah doğrultarak öldürmeye teşebbüs ettiği; (2) Mahkeme, tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını kabul ederek sanığı 15 yıl hapis, 10 yıl 10 ay hapis ve 1 yıl 3 ay hapis cezalarına çarptırdı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis, TCK.nun 82/1-a, 35, 62, 53 maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis, TCK.nun 116/4, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, dosya içeriğine, sanığın olaydan hemen sonra soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığında alınan savunmasına, mağdur ... ve ...'nin alınan ifadelerine ve gerekçeye göre; sanığın boşanmış olduğu eski eşi ...'nin anne ve babası olan mağdur ... ile ...'ü öldürmeye karar verdiği, bu kararını gerçekleştirmek amacıyla olay akşamı evlerine gittiği, açık olan kapıdan içeri girdikten sonra önce mağdure ...'e ateş ederek yaraladığı, mağdurenin yere düşmesinden sonra tüfeği mağdur ...'e doğrulttuğu, mağdurun sanığın üzerine atladığı, tüfeğin namlusunu yere doğru çevirdiği, bu sırada sanığın bir el ateş ettiği, mağdurun buna rağmen tüfeği bırakmadığı, sanığın elinden av tüfeğini aldığı, mağdurun etkin direnmesi karşısında eylemini tamamlayamayacağını anlayan sanığın olay yerinden kaçtığı olayda; sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, sanığın silahla yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesinin yeterli olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis, TCK.nun 82/1-a, 35, 62, 53 maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis, TCK.nun 116/4, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Oluşa, dosya içeriğine, sanığın olaydan hemen sonra soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığında alınan savunmasına, mağdur ... ve ...'nin alınan ifadelerine ve gerekçeye göre; sanığın boşanmış olduğu eski eşi ...'nin anne ve babası olan mağdur ... ile ...'ü öldürmeye karar verdiği, bu kararını gerçekleştirmek amacıyla olay akşamı evlerine gittiği, açık olan kapıdan içeri girdikten sonra önce mağdure ...'e ateş ederek yaraladığı, mağdurenin yere düşmesinden sonra tüfeği mağdur ...'e doğrulttuğu, mağdurun sanığın üzerine atladığı, tüfeğin namlusunu yere doğru çevirdiği, bu sırada sanığın bir el ateş ettiği, mağdurun buna rağmen tüfeği bırakmadığı, sanığın elinden av tüfeğini aldığı, mağdurun etkin direnmesi karşısında eylemini tamamlayamayacağını anlayan sanığın olay yerinden kaçtığı olayda; sanığın eyleminin öldürmeye teşebbüs olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, sanığın silahla yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesinin yeterli olmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükümlerin ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.