Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/1131 K.2012/5090
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, TCK 82/1, 35, 62, 53 maddeleri uyarınca, müvekkilin eşini öldürmeye teşebbüs ve nitelikli tehditten 12 yıl 6 ay hapis cezası, 106/1-1, 62, 53 maddeleri uyarınca ise 7 ay 15 gün hapis cezası kabul ettirerek, savunmaları reddederek, hem söz konusu suçların sübutunu hem de takdir edilen azaltıcı nedenleri sorumlulukla tespit etmiş, kararını ONANMASINA 20/06/2012 oybirliği ile vermiş.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Eşini öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 35,62,53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası. TCK.nun 106/1-1. Cümle, 62,53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in eşi olan mağdur ...'ye karşı kasten insan öldürmeye teşebbüs ve nitelikli tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, yetersiz gerekçeye, sübuta, vasfa, TCK.nun 36. maddesinin koşullarının oluştuğuna vesaireye yönelen; sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile; Hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 20/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ün yokluğunda 21/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 35,62,53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası. TCK.nun 106/1-1. Cümle, 62,53 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in eşi olan mağdur ...'ye karşı kasten insan öldürmeye teşebbüs ve nitelikli tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin niteliği takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, yetersiz gerekçeye, sübuta, vasfa, TCK.nun 36. maddesinin koşullarının oluştuğuna vesaireye yönelen; sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile; Hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 20/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ün yokluğunda 21/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.