Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7790 K.2012/2069
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2011/7790 E. ve 2012/2069 K.’nin eşini öldürmeye teşebüs, kasten yaralamaya teşebüs ve silahla tehdit suçlarını incelerecek şekilde 8 yıl 10 ay 20 gün hapis, 5 ay hapis ve 2.240,00 TL adli para cezasını (TCK 82/1-d, 35,29,62,53; 86/2-3-e, 35,62,52; 106/1-1,62,53; 54,63 maddeleri uyarınca) kabul ederek kararı 21/03/2012 tarihinde oybirliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebüs, kasten yaralamaya teşebbüs, silahla tehdit.
HÜKÜM: TCK.nun (82/1-d, 35,29,62,53), (86/2-3-e, 35,62,52), (106/1-1,62,53), 54,63. maddeleri uyarınca (8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası), (5 ay hapis cezası), (2.240,00.TL adli para cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçları ile mağdur ...'yi kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve kasten öldürmeye teşebbüs suçunda tahrikin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığına bu suçtan dahi haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Eşini öldürmeye teşebüs, kasten yaralamaya teşebbüs, silahla tehdit.
HÜKÜM: TCK.nun (82/1-d, 35,29,62,53), (86/2-3-e, 35,62,52), (106/1-1,62,53), 54,63. maddeleri uyarınca (8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası), (5 ay hapis cezası), (2.240,00.TL adli para cezası)
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve silahla tehdit suçları ile mağdur ...'yi kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve kasten öldürmeye teşebbüs suçunda tahrikin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, tehdit suçunun unsurlarının oluşmadığına bu suçtan dahi haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.