Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8447 K.2012/1759
Özet: Ek koşullara uymayan, aynı avukat tarafından temsil edilen Kadir ve Metin'in katılan-sanık olarak suçundan, 181/2009 kararına aykırı usule aykırılık nedeniyle 13/03/2012 tarihli kararda mahkeme kararı bozulmuştur.
Tebliğname No: 1 - 2011/331231
MAHKEMESİ: Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 10/05/2011, 2009/205 (E) ve 2011/74 (K)
SUÇ: Kasten insan öldürme, kasten insan öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı öldürme suçunun failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Kadir ve Metin'in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, katılan-sanıklar Kadir ve Metin müdafiinin, katılan-sanık Murat'ın, katılanlar vekilinin ve C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
13/03/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık K.. T.. müdafii Avukat M. Ö. yokluğunda 15/03/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
MAHKEMESİ: Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 10/05/2011, 2009/205 (E) ve 2011/74 (K)
SUÇ: Kasten insan öldürme, kasten insan öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı öldürme suçunun failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Kadir ve Metin'in ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, katılan-sanıklar Kadir ve Metin müdafiinin, katılan-sanık Murat'ın, katılanlar vekilinin ve C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
13/03/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık K.. T.. müdafii Avukat M. Ö. yokluğunda 15/03/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.