Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/3261 K.2012/280
Özet: Yargıtay, 24.01.2012 tarihli 2011/3261 E. ve 2012/280 K. davalarında, benzer müdafiyinin Ramazan, Recep ve Hatice'yi temsil etmesinin 1136 sayılı Avukatlık Yasası ile CMK madde 152’ye aykırı olduğu gerekçesiyle, ilgili temyiz itirazlarını uygun gördü ve kararları bozdu.
Tebliğname No: 1 - 2011/84002
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NOSU: 25/08/2010, 2010/131 (E) ve 2010/292 (K)
SUÇ: Kasten insan öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan sanıklar Ramazan, Recep ve Hatice'nin ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar Recep, Ramazan ve Hatice müdafiinin, sanık Y.. E.. Müdafiinin, katılanlar vekilinin, sanık Hatice ve sanık Recep'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/01/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar R.. E.., R.. E.. ve H.. E.. müdafii Avukat yokluğunda 26/01/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
MAHKEMESİ: Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NOSU: 25/08/2010, 2010/131 (E) ve 2010/292 (K)
SUÇ: Kasten insan öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan sanıklar Ramazan, Recep ve Hatice'nin ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar Recep, Ramazan ve Hatice müdafiinin, sanık Y.. E.. Müdafiinin, katılanlar vekilinin, sanık Hatice ve sanık Recep'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
24/01/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar R.. E.., R.. E.. ve H.. E.. müdafii Avukat yokluğunda 26/01/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.