Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8220 K.2012/867
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.
**HÜKÜM:**... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63,54 maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 5 gün hc.
... için; yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık ... hakkında kasten basit yaralama suçundan CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMK.nun 264. maddesi uyarınca dosyanın itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın üzerine atılı adam öldürmeye tam teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşebbüs ve tahrik nedeniyle yapılan indirimlerin az olduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 17/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.
**HÜKÜM:**... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1, 63,54 maddeleri uyarınca 6 yıl 10 ay 5 gün hc.
... için; yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık ... hakkında kasten basit yaralama suçundan CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMK.nun 264. maddesi uyarınca dosyanın itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın üzerine atılı adam öldürmeye tam teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, teşebbüs ve tahrik nedeniyle yapılan indirimlerin az olduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 17/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.