Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8127 K.2012/6901
**MAHKEMESİ:**Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
**HÜKÜM:** TCK.nun 82/1-a, 62, 53/1.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suçun sübutuna, tanıklara çekinme hakkının hatırlatılmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın eşi maktuleyi öldürmek suçundan hüküm kurulduğu halde uygulama maddesi olarak zuhulen 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d maddesi yerine 82/1-a maddesinin yazılması yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında "TCK.nun 82/1-a" ibaresinin "TCK.nun 82/1-d" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/09/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
.../...
... ... ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 27/09/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Tasarlayarak öldürme
**HÜKÜM:** TCK.nun 82/1-a, 62, 53/1.maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde eksik incelemeye, suçun sübutuna, tanıklara çekinme hakkının hatırlatılmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın eşi maktuleyi öldürmek suçundan hüküm kurulduğu halde uygulama maddesi olarak zuhulen 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d maddesi yerine 82/1-a maddesinin yazılması yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında "TCK.nun 82/1-a" ibaresinin "TCK.nun 82/1-d" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
26/09/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı
.../...
... ... ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 27/09/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.