Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/8102 K.2012/746
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürme, insan öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** Uyarlama talebinin reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli kararın sonunda karar tarihinin 21.02.2011 yerine 22.01.2011 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 59, 31, 33; 448, 61, 59, 33, 33; 448, 61, 31, 33.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda bozmaya uyularak, sanığın aleyhine olması sebebiyle uyarlama talebinin reddine dair kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin hükmün hukuka aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten insan öldürme, insan öldürmeye teşebbüs
**HÜKÜM:** Uyarlama talebinin reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Gerekçeli kararın sonunda karar tarihinin 21.02.2011 yerine 22.01.2011 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 59, 31, 33; 448, 61, 59, 33, 33; 448, 61, 31, 33.maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda bozmaya uyularak, sanığın aleyhine olması sebebiyle uyarlama talebinin reddine dair kurulan hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin hükmün hukuka aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.