‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/3443 K.2012/6319

Esas No: 2012/3443 · Karar No: 2012/6319 · Karar Tarihi: 10.09.2012
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi 10/09/2012’de, 765 sayılı TCK’nın 456/2, 271/1 ve 81/1. maddeleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nın 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açarak yapılan uyarlama sonucunda hükümlüye ilişkin bir isabetsizlik bulunmadığını, sanık lehine hükümlerin yokluğunu değerlendirerek itirazları red ve hükmü onaylayarak karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Kasten yaralama

HÜKÜM: Uyarlama davasının reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında 765 sayılı TCK.nun 456/2, 271/1, 81/1. maddeleri gereğince kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin sanık lehine hükümlerin mevcut olup olmadığının incelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?