Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/797 K.2012/9830
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnsan öldürmek, hırsızlık
HÜKÜM: 1-İnsan öldürme suçu yönünden: Beraat
2- TCK'nun 142/2-b, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ...'un hak ve yetkisi bulunmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK 318 maddesi gereğince, reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, nitelikli hırsızlık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdiden ceza tayinin yersizliğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye, sanığa hırsızlık suçu yönünden üst hadden ceza verilmesi ve yağma, yağmayı kolaylaştırmak için insan öldürme suçlarından cezalandırılması gerektiğine yönelen katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: İnsan öldürmek, hırsızlık
HÜKÜM: 1-İnsan öldürme suçu yönünden: Beraat
2- TCK'nun 142/2-b, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Katılan ...'un hak ve yetkisi bulunmadığından vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, CMUK 318 maddesi gereğince, reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, nitelikli hırsızlık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin teşdiden ceza tayinin yersizliğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının eksik incelemeye, sanığa hırsızlık suçu yönünden üst hadden ceza verilmesi ve yağma, yağmayı kolaylaştırmak için insan öldürme suçlarından cezalandırılması gerektiğine yönelen katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.