Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6776 K.2011/5286
...'i kasten öldürmekten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, hırsızlıktan beraatine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/10/2010 gün ve 39/287 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, nitelikli hırsızlık suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve beraatına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin suç vasıflarına, verilen beraat kararının yersiz olduğuna, delillerin hatalı takdir edildiğine, haksız tahrik nedeninin bulunmadığına vesaireye yönelen; katılan ... vekilinin tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki kısmen re’sen de incelemeye tabi mahkumiyet ve beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, nitelikli hırsızlık suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ve beraatına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan ... vekilinin suç vasıflarına, verilen beraat kararının yersiz olduğuna, delillerin hatalı takdir edildiğine, haksız tahrik nedeninin bulunmadığına vesaireye yönelen; katılan ... vekilinin tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki kısmen re’sen de incelemeye tabi mahkumiyet ve beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 19/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.