Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2008/9928 K.2010/7954
Özet: T.C. Yargıtay, 1. Ceza Dairesi 2008/9928 E. 2023/7954 K. kararında, Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi'ne 24.04.2008 ve 56.109 sayılı hükmün yeniden incelenmesi talebine şahit yardımı ve delil analizi ile sanığın adama karşı kasten öldürme, nitelikli hırsızlık suçlarını, tahrike ilişkin hafifletici sebebi ve savunması kabul edip hükümleri isabetsiz bulup, 13/12/2010 tarihinde oybirliğiyle onayladığını belirtti.
...'i kasten öldürmekten ve hırsızlıktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (NEVŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/04/208 ... ve 56/109 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C. Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C. Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten adam öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, adam öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin adam öldürme suçunda yasal savunmaya, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim miktarına, hırsızlık suçunda sübuta vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten adam öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, adam öldürme suçunda tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin adam öldürme suçunda yasal savunmaya, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim miktarına, hırsızlık suçunda sübuta vesaireye yönelen, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik koşullarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.