Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7665 K.2012/1186
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 1) sanığın 2.240 TL adli para cezası, 2) diğer sanığın 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına kararı, delillerin incelenmesi sonucu suçun teşebbüs ve kasten yaralama suçu olarak teyit edilmesiyle 27/02/2012 gününde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten insan öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e, 29,62/1,52. maddeleri uyarınca neticeten 2.240.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. 2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2,29,62/1,53/1,63. maddeleri uyarıca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in sübuta, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine, tahrikin derecesine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının, sanık ... yönünden sübuta, sanık ... yönünden suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
HÜKÜM: 1) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e, 29,62/1,52. maddeleri uyarınca neticeten 2.240.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. 2) Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 81,35/2,29,62/1,53/1,63. maddeleri uyarıca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs, sanık ...'in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'in sübuta, sanık ... müdafiinin suçun niteliğine, tahrikin derecesine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının, sanık ... yönünden sübuta, sanık ... yönünden suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 27/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.