Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7396 K.2012/1199
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2011/7396 E. ve 2012/1199 K.’nın gayri mutabakatlı sorumluluğuyla kasten öldürme, kasten yaralama suçlarını delil bazlı kabul ederek sanık … için 81/1, 29/1 ve 62/1 maddeleriyle 14 yıl 2 ay hapis, sanık … için aynı maddelerle 4 ay 20 gün hapis cezası kararlaştırıp, savunmalarını reddederek, haksız tahrik ve indirim sebeplerini takdir ederek kararını onaylayarak bozmadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ: Kasten öldürme, kasten yaralama.
HÜKÜM: Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1 delaletiyle 81/1,29/1,62/1 maddeleri gereğince 14 yıl 2 ay hapis cezası. Sanık ... için; 1-5237 sayılı TCK.nun 37/1 delaletiyle 81/1,29/1,62/1 maddeleri gereğince 14 yıl 2 ay hapis cezası. 5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e, 29/1,62/1 maddeleri gereğince 4 ay 20 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "kasten öldürme"; sanık ...'ın "kasten öldürme" ve "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sanık ... yönünden suçun niteliğine, tahrikin derecesine; sanık ... yönünden sübuta, suçun niteliğine; müdahiller vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.28/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafii avukat ... Yeşil'in yokluğunda 01/03/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
HÜKÜM: Sanık ... için; 5237 sayılı TCK.nun 37/1 delaletiyle 81/1,29/1,62/1 maddeleri gereğince 14 yıl 2 ay hapis cezası. Sanık ... için; 1-5237 sayılı TCK.nun 37/1 delaletiyle 81/1,29/1,62/1 maddeleri gereğince 14 yıl 2 ay hapis cezası. 5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e, 29/1,62/1 maddeleri gereğince 4 ay 20 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in "kasten öldürme"; sanık ...'ın "kasten öldürme" ve "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sanık ... yönünden suçun niteliğine, tahrikin derecesine; sanık ... yönünden sübuta, suçun niteliğine; müdahiller vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.28/02/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ile ... müdafii avukat ... Yeşil'in yokluğunda 01/03/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.