Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7588 K.2012/1504
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, İnsan öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım.
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/1-2-3-e,87/1-d, 62,50,52,53.maddeleri uyarınca;
1) Sanık ... için; 5 yıl hapis cezası
2) Sanık ... için, 3.000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5320 sayılı Yasanın 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,
2) Sanık ... hakkında mahkemece verilen 26.04.2011 tarihli 64-191 sayılı hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 29.04.2011 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanığın, aynı tarihli dilekçesinde dosyasının onaylanmasını istediğini, sanık müdafiinin 18/05/2011 tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, sanığın ve müdafiinin CMK.nun 266.maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talepleri nedeniyle, hüküm ceza miktarı itibariyle re'sen de temyize tabi olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, İnsan öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım.
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 86/1-2-3-e,87/1-d, 62,50,52,53.maddeleri uyarınca;
1) Sanık ... için; 5 yıl hapis cezası
2) Sanık ... için, 3.000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5320 sayılı Yasanın 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine,
2) Sanık ... hakkında mahkemece verilen 26.04.2011 tarihli 64-191 sayılı hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 29.04.2011 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanığın, aynı tarihli dilekçesinde dosyasının onaylanmasını istediğini, sanık müdafiinin 18/05/2011 tarihli dilekçesinde temyizden feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmakla, sanığın ve müdafiinin CMK.nun 266.maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talepleri nedeniyle, hüküm ceza miktarı itibariyle re'sen de temyize tabi olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.