Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/6986 K.2012/5109
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme, ruhsatsız silah taşıma, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Katılan-sanık ... hakkında:
a-TCK.nun 81/1,29/1,62/1 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.
b-6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 820 TL adli para cezası.
2-Sanıklar ... ve ... haklarında:
5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e, 62/1 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamenin değerlendirilmesinde;
Sanık ..., temyiz süresi içerisinde verdiği 04/11/2010 günlü dilekçesi ile 02/11/2010 tarihli hükmün onanmasını istediği, sanık müdafiinin temyiz süresi içerisinde verdiği 05/11/2010 tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/04/2009 tarih ve 2008/9-27/92 sayılı kararı uyarınca, henüz gerçekleşmiş bir temyiz istemi bulunmadığından, sanığın dilekçesinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edilemeyeceği, yasa yolu başvurusundan feragat niteliğinde kabul edilebilecek bu istem, 5271 sayılı CMK.nun 266. maddesinin açık hükmü uyarınca temyiz incelemesine engel oluşturmayacağından, sanık müdafiinin süresinde yaptığı temyiz talebi geçerli olduğundan, tebliğnamede sanık ... müdafiinin temyizi ile ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla,
Sanık ... müdafiinin temyizi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 20/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme, ruhsatsız silah taşıma, kasten yaralama
HÜKÜM: 1-Katılan-sanık ... hakkında:
a-TCK.nun 81/1,29/1,62/1 maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.
b-6136 sayılı Kanunun 15/1, 5237 sayılı TCK.nun 62/1 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis ve 820 TL adli para cezası.
2-Sanıklar ... ve ... haklarında:
5237 sayılı TCK.nun 86/2,86/3-e, 62/1 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamenin değerlendirilmesinde;
Sanık ..., temyiz süresi içerisinde verdiği 04/11/2010 günlü dilekçesi ile 02/11/2010 tarihli hükmün onanmasını istediği, sanık müdafiinin temyiz süresi içerisinde verdiği 05/11/2010 tarihli dilekçe ile kararı temyiz ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/04/2009 tarih ve 2008/9-27/92 sayılı kararı uyarınca, henüz gerçekleşmiş bir temyiz istemi bulunmadığından, sanığın dilekçesinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edilemeyeceği, yasa yolu başvurusundan feragat niteliğinde kabul edilebilecek bu istem, 5271 sayılı CMK.nun 266. maddesinin açık hükmü uyarınca temyiz incelemesine engel oluşturmayacağından, sanık müdafiinin süresinde yaptığı temyiz talebi geçerli olduğundan, tebliğnamede sanık ... müdafiinin temyizi ile ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla,
Sanık ... müdafiinin temyizi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na (TEVDİİNE), 20/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.