Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7543 K.2012/341
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NOSU : 20/01/2011, 2011/2 (E) ve 2011/19 (K)
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ....
SUÇ : Kasten insan öldürmek, bu suça yardım etmek, izinsiz silah taşımak.
**HÜKÜM:** 1) Sanık ... için; (TCK.nun 81,62,53.) iki kez, (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53.),63.maddeleri uyarınca; (25 yıl hapis cezası), (25 yıl hapis cezası), (10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası)
2) Sanık ... ve ... için ayrı ayrı; (TCK.nun 81,39,62,53) 2 kez; (10 yıl hapis cezası), (10 yıl hapis cezası)
3) Sanık ... için; Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktüller ... ve ...'u kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ...'in maktuller ... ve ...'u kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin
.../...
cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'u kasten öldürmeye yardım suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye vesaireye, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına vesaireye, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye vesaireye, maktül ...'dan müdahil ... vekilinin sanık ... yönünden sübuta, suç vasfına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasının isabetsizliğine vesaireye, maktul ...'ten müdahil ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar ..., ... müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/01/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... 'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ile ...'in yokluklarında 26/01/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
...
TARİHİ VE NOSU : 20/01/2011, 2011/2 (E) ve 2011/19 (K)
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ....
SUÇ : Kasten insan öldürmek, bu suça yardım etmek, izinsiz silah taşımak.
**HÜKÜM:** 1) Sanık ... için; (TCK.nun 81,62,53.) iki kez, (6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,53.),63.maddeleri uyarınca; (25 yıl hapis cezası), (25 yıl hapis cezası), (10 ay hapis ve 375.TL adli para cezası)
2) Sanık ... ve ... için ayrı ayrı; (TCK.nun 81,39,62,53) 2 kez; (10 yıl hapis cezası), (10 yıl hapis cezası)
3) Sanık ... için; Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktüller ... ve ...'u kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanıklar ... ve ...'in maktuller ... ve ...'u kasten öldürmeye yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin
.../...
cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'u kasten öldürmeye yardım suçundan açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye vesaireye, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye, suç vasfına vesaireye, sanık ... müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde sübuta, eksik incelemeye vesaireye, maktül ...'dan müdahil ... vekilinin sanık ... yönünden sübuta, suç vasfına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasının isabetsizliğine vesaireye, maktul ...'ten müdahil ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar ..., ... müdafiilerinin tahliye istemlerinin reddine, 25.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/01/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... 'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... ve ... müdafii Avukatlar ..., ... ile ...'in yokluklarında 26/01/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.