Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7265 K.2012/5325
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kardeşini öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d,29,62 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluş, kabul ve gösterilen gerekçeye göre tahrik hükmünün uygulanmasında mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten kardeşini öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yazılı dilekçesinde ve duruşmalı temyiz incelemesinde eksik incelemeye, yasal savunmaya, tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, katılan vekilinin suç niteliğine, tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 27/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yokluğunda 28/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ : Kardeşini öldürme
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d,29,62 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Oluş, kabul ve gösterilen gerekçeye göre tahrik hükmünün uygulanmasında mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten kardeşini öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yazılı dilekçesinde ve duruşmalı temyiz incelemesinde eksik incelemeye, yasal savunmaya, tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna vesaireye, katılan vekilinin suç niteliğine, tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 27/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
27/06/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'ın yokluğunda 28/06/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.