Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/4779 K.2012/4799
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kardeşini öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1-3, 54/1 ve 63 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemece haksız tahrik hükmünün uygulanması sırasında tahrik oluşturan söz ve eylemlerin ulaştığı boyut gözetilerek cezadan yapılan indirim miktarında isabetsizlik görülmediğinden, azami miktarda indirim yapılması gerektiği yönüyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kardeşini kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiilerinin eksik soruşturmaya, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA) 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kardeşini öldürme
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 82/1-d, 29, 62/1, 53/1-3, 54/1 ve 63 maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemece haksız tahrik hükmünün uygulanması sırasında tahrik oluşturan söz ve eylemlerin ulaştığı boyut gözetilerek cezadan yapılan indirim miktarında isabetsizlik görülmediğinden, azami miktarda indirim yapılması gerektiği yönüyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kardeşini kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiilerinin eksik soruşturmaya, delillerin hatalı değerlendirildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA) 12.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.