Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2009/4215 K.2012/73
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme, öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Hükümlülük
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kardeşini öldürme" ve "öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suçların niteliğine, tahrikin derecesine; müdahil vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-"Kardeşini öldürme" suçundan kurulan, resen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-"Öldürmeye teşebbüs" suçu yönünden,
Sanığın hayati önemi bulunan vücut bölgelerini hedef seçerek, mağduru sağ kol, sağ bel ve sol meme bölgelerinden, damar yaralanmasına, göğüs içi kanamaya ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
TCK.nun 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören 35. Maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, 16 yıl hapis cezasına hükmedilerek, üst sınırın aşılması suretiyle fazla ceza tayini,
.../...
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
SUÇ: Yakın akrabayı öldürme, öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: Hükümlülük
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "kardeşini öldürme" ve "öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suçların niteliğine, tahrikin derecesine; müdahil vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-"Kardeşini öldürme" suçundan kurulan, resen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-"Öldürmeye teşebbüs" suçu yönünden,
Sanığın hayati önemi bulunan vücut bölgelerini hedef seçerek, mağduru sağ kol, sağ bel ve sol meme bölgelerinden, damar yaralanmasına, göğüs içi kanamaya ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
TCK.nun 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören 35. Maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, 16 yıl hapis cezasına hükmedilerek, üst sınırın aşılması suretiyle fazla ceza tayini,
.../...
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 17/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.