Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/485 K.2013/3441
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle, sanığın kardeşini nitelikli öldürme suçunun kanıtlanmasıyla 16 yıl 8 ay hapis cezasına kabullendi ve unsurlara göre azaltıcı sebepleri tespit ederek, savunma inandırıcı gerekçelerle reddedildiği sürece, temyiz itirazlarını iptal edinip onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kardeşini öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-d, 29, 62 maddelerince 16 yıl 8 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'in kardeşi maktul ...'i nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede haksız tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA; 30/04/203 gününde oybirliğiyle karar verildi. 30/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... Erdoğmuş'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 09/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kardeşini öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-d, 29, 62 maddelerince 16 yıl 8 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'in kardeşi maktul ...'i nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede haksız tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA; 30/04/203 gününde oybirliğiyle karar verildi. 30/04/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... Erdoğmuş'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 09/05/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.