Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2011/7207 K.2012/9247
Özet: (1) Sanıkların mağdurun kasten yaralanması ve öldürmeye teşebbüs suçlarından sorumlu tutulup, ilgili TCK maddelerine göre hapis cezalarının belirlenmesi konusundaki uyuşmazlık; (2) Mahkeme, sanıkları 2 ay 15 gün, 3 ay 10 gün ve 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırarak kararını onaylamış ve temyiz itirazlarını reddetmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- ..., mağdur ...'ı basit yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 53/1, 58/1. Maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
2- ..., mağdur ...'ı basit yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 62/1, 53/1, 58/1-6-7. Maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
3- ..., Katılan ...'i Kasten Öldürmeye Kalkışmak Suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 58/1-6-7, 63, 54/1. Maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'nin, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan, sanıklar ... ve ...'in, mağdur ...'i kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanıklar Nuri ve ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, tahrikin derecesine vesaireye yönelen, sanık ... ve sanık ...'nin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin ilamın 1412 sayılı CMUK.nun 305/son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM:
1- ..., mağdur ...'ı basit yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 29/1, 62/1, 53/1, 58/1. Maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası,
2- ..., mağdur ...'ı basit yaralama suçundan TCK'nun 86/2, 62/1, 53/1, 58/1-6-7. Maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası,
3- ..., Katılan ...'i Kasten Öldürmeye Kalkışmak Suçundan TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 58/1-6-7, 63, 54/1. Maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ...'nin, mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçundan, sanıklar ... ve ...'in, mağdur ...'i kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanıklar Nuri ve ... yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya, tahrikin derecesine vesaireye yönelen, sanık ... ve sanık ...'nin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin ilamın 1412 sayılı CMUK.nun 305/son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.